KDK ŞİKAYET BAŞVURUSU KABUL OLANLAR İÇİN
.............................40. NOTERLİĞİ'NE
İHTARNAME
İHTAR EDEN
KEŞİDECİ : İSİM - SOYİSİM - TC NO ( ADRES )
KARŞI TARAF
MUHATAP : ............ BANKASI A.Ş ( ADRES )
KONU : Covid-19 salgını nedeniyle "Ekonomik İstikrar Kalkanı Paketi" adı altında uygulamaya konulan destek kredisi uygulamalarından yararlanmak için bankanıza yaptığım başvurulardan kaynaklanan mağduriyetimin tazmini hakkındadır.
AÇIKLAMA
1.- Covid 19 Salgınından Dolayı Vatandaşların Finansal Durumlarında Yaşanabilecek Olumsuzlukların Karşısında Kredi Yoluyla Finansman Desteği Sağlanması Maksadıyla, T.c. Hazine Ve Maliye Bakanlığı, Hazine Destekli Kefalet İşlemleri Kapsamında Kredi Garanti Fonu A.ş.’ye Kefalet Limiti Tahsis Etmiştir. Gerçek Kişi Yararlanıcılara 31.12.2020 Tarihine Kadar Kullandırım İmkanı Sunulmuştur.
2.- Hazine Fonu Tarafından Kaynak Sağlanan, Gerçek Kişi Yararlanıcılara Kullandırılacak Olan, Kredi Üst Limiti 10.000.- Tl Olan, Kullandırılacak Kredinin %80-%85'i Kredi Garanti Fonu Tarafından Garanti Edilen, Azami 6 Ay Ödemesiz Dönem Dahil, Kredi Vadesi Azami 36 Ay Olan , Yine İlgili Finans Kuruluşları / Kurumları Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye Vakıflar Bankası, Türkiye Halk Bankası, Ziraat Katılım Bankası, Vakıf Katılım Bankası Olan Ve Yukarıda İsmi Geçen Bankalardan, ........................................... Bankasına Tarafıma Kredi Kullandırılması Maksadıyla ................... Tarihinde Kredi Başvurusunda Bulunmuştum.
3.- Ancak Yukarıda Bahsi Geçen Kredinin Tarafıma Kullandırılması İçin , Şartlarım Da Kredi Kullanımına Uygun Olmasına, Kredi Başvurumun Üzerinden Uzunca Bir Süre Geçmesine Rağmen, Kredi Başvurum Herhangi Bir Gerekçe Gösterilmeksizin Reddeilerek Tarafıma Kredi Kullandırılmamıştır.
4.- Bunun Üzerine, Temel İhtiyaç Destek Kredisi Başvurusunda Bulunduğum ... Bankası Bir Kamu Kurumu Olduğu İçin Ve Kamu Kurumlarının, Hukuka, Hakkaniyete, Eşitlik Ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden İşlem Yapıp Yapmadığını Denetlemekle Görevli Ve Sorumlu Olan Kamu Denetçiliği Kurumu'na Tarafımdan ...... Tarihinde Yapmış Olduğum Şikayet Başvurum..... Tarihinde Kabul Edilerek ..............bankasına Tavsiyede Bulunulmasına Karar Verilmiştir.
5.- Kdk Tarafından Şikayet Başvurumun Kabulüne Yönelik Söz Konusu Kararda ''covıd-19 Pandemisi Sebebiyle Ekonomide Yaşanan Olumsuzlukların Giderilmesi İçin Alınan Tedbirler Kapsamında, İktisadi Düzenin Devamlılığının Sağlanmasındaki Kamu Yararı Gözetilerek Ve Sosyal Devlet İlkesinin Söz Konusu Olağanüstü Şartlarda Gerektirdiği Öncelikler Dikkate Alınarak Anılan Tedbirlerin Uygulamasında Yaşanan Sorunların Giderilmesi Ve Başvuruya Konu Taleplerin Bu Yaklaşımla Yeniden Değerlendirilmesi Yönünde ......................... Bankası Anonim Şirketine Tavsiyede Bulunulmasına '' Şeklinde Karar Tesis Edilerek, Başvuruda Bulunmuş Olduğum ..........bankasına ........ Tarihinde Gerekçe Gösterilmeksizin Reddedilen Kredi Başvurumun Kdk Kararında Bahsi Geçen, Adalete, Hukuka, Hakkaniyete, Eşitliğe Ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Yeniden Değerlendirilerek, Yine Kararda Bahsi Geçen Yasal 30 Günlük Süre İçerisinde Tarafıma Cevap Verilmesini .......... Tarihinde Kredi Başvurumun Yeniden Değerlendirilmesi Talebinde Bulunmama Rağmen Bu Defa ........ Bankası Tarafından ............ Yine Gerekçe Gösterilmeksizin Reddedilmiştir.
6.- Yukarıda Bahsedilen Hususlara Binaen, Covid-19 Salgını Nedeniyle "ekonomik İstikrar Kalkanı Paketi" Adı Altında Uygulamaya Konulan Destek Kredisi Uygulamalarından Yararlanmak İçin , Üstelik Ortada Tbmm, Kdk Tarafından Kredi Başvurumun Yukarıda Bahsi Geçen İlkelere Uyularak 30 Gün İçinde Tavsiye Kararına Uyularak Yeniden Değerlendirilmesi Tarafımızdan Talep Edilmesine Rağmen Herhangi Bir Gerekçe Gösterilmeksizin Kredi Başvurum Tekrar Reddedilmiştir.
7.- Bu Nedenle Yukarıda Bahsi Geçen ... Bankasına Yaptığım Destek Kredisi Başvurusu Hakkında Yaşadığım Mağduriyetime Sebep Olan Bahse Konu Kredi Başvurum Haksız ve hukuka aykırı olarak reddedildiği için 3. Kişiler ile yapmış olduğum sözleşmesel yükümlülükleri (kira, elektrik, su, telefon, internet vs. ) yerine getiremedim ve bu nedenle bir çok icra takibine, davaya muhatap oldum ve mahkeme harç ve giderleri, karşı taraf vekalet ücreti, tazminat gibi ek zararları ödemek zorunda kaldım. Bu tazminat ve dava giderlerine de hukuka aykırı işlem ve eylemler nedeniyle idareniz sebep olmuş olup, bu zararında da idarenizce tazmini gerekmektedir.
8.- Yukarıda belirtilen zararlara Kamu hizmet gereklerine uymadan hukuka aykırı işlem ve eylemleriyle idarenizin sebep olduğu açık olup, Anayasamız gereği idare işlem ve eylemleriyle oluşturduğu zararı ödemek- tazmin etmekle yükümlüdür. Fazlaya dair tazminat ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik , bu kapsamda oluşan maddi zararlarımızın 3. kişiler ile yapmış olduğum sözleşmesel yükümlülüklerimi yerine getirememiş olmam nedeniyle ödemek zorunda kaldığım veya kalacağım dava harç ve masrafları ve tazminatlar için 20.000.-TL maddi zararımın yasal faiziyle birlikte tarafıma ödenmesini ihtar ederim.
9.- Tüm bu yaşananlar, şahsımda ve ailemde derin üzüntü, elem ve yıpranmalara yol açmış ve bu duruma yukarıda bahsedilen idarenizin ADALETE, HUKUKA, HAKKANİYETE, EŞİTLİĞE VE İNSAN HAKLARINA UYGUNLUK YÖNÜNDEN kusurlu, haksız , hukuka aykırı eylem veya işlemleri neden olmuştur. Bu itibarla şahsım ve ailemin bir nebzede olsa manevi zararının giderilmesi amacıyla 20.000.- TL manevi zararımın yasal faiziyle birlikte tarafıma ödenmesini ihtar ederim.
10.- Yukarıda bahsedilen hususlara 7 gün içerisinde cevap vermeniz ve zararımı (........ İban nolu hsabıma 7 gün içinde yatırmanız ) tazmin etmeniz , aksi taktirde söz konusu zararlar nedeniyle idari ve hukuk mahkemeleri nezdinde, açacağımız davalardan doğacak mahkeme harç ve masrafları ile avukatlık ücreti masraflarınızın tarafınıza yükletileceği ihtaren bildirilir.
SAYIN NOTER ; Üç nüshadan ibaret iş bu ihtarnamenin bir nüshasının muhataba tebliğini, tebliğ şerhini taşıyan bir nüshasının tarafıma verilmesini diğer nüshasının tarafınızca saklanmasını talep ederim.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder